La activista fue sentenciada a un mes de prisión tras el segundo juicio por los hechos de 2023.
Una expresión pronunciada frente a la Asamblea Legislativa en junio de 2023 terminó con una condena penal para la activista y creadora de contenido Yendry Quirós, quien fue declarada responsable del delito de amenazas contra un funcionario público.
El proceso judicial se originó por manifestaciones realizadas contra quien en ese momento era diputado, Ariel Robles, entre ellas la frase “sacarle el sirope de la nariz”.
Luego del análisis del caso, la jueza determinó imponerle a Quirós un mes de prisión. Además, recibió una advertencia expresa para que no vuelva a cometer un delito de esta naturaleza.
Uno de los aspectos determinantes para el tribunal fue que Quirós reconoció haber pronunciado la frase durante el debate. A partir de ese reconocimiento, la jueza descartó que las palabras utilizadas en el video pudieran interpretarse como una expresión aislada o sacada del contexto de lo ocurrido aquel día.
La presencia de Quirós frente al Congreso tuvo inicialmente otro propósito. Según lo expuesto durante el juicio, había llegado con un megáfono para manifestarse contra la violencia política relacionada con la entonces diputada Pilar Cisneros.
Sin embargo, la discusión judicial se concentró posteriormente en las expresiones dirigidas contra Robles. La Fiscalía sostuvo que el mensaje utilizado por Quirós tenía un contenido que podía promover actos violentos contra el entonces legislador y que la forma coloquial en que fue planteado no eliminaba su carácter amenazante.
La defensa presentó una interpretación distinta. Sus representantes alegaron que las manifestaciones debían analizarse dentro del contexto completo de la protesta y aseguraron que se trató de expresiones coloquiales y espontáneas dirigidas al público, no de una amenaza formulada contra Robles específicamente en su condición de diputado.
Además, cuestionaron la investigación realizada por el Ministerio Público y sostuvieron que lo ocurrido se encontraba dentro del ámbito protegido por la libertad de expresión.
El fallo conocido ahora no corresponde al primer pronunciamiento judicial sobre estos hechos. Quirós ya había enfrentado un debate anteriormente, pero aquella resolución fue anulada.
El Tribunal de Apelación de Sentencia Penal dejó sin efecto la sentencia absolutoria emitida en el primer juicio y ordenó que el caso fuera sometido nuevamente a debate. Este segundo proceso concluyó con la declaración de responsabilidad penal y la pena de un mes de prisión.
About The Author
Noticias Relacionadas
Cruz Roja lamenta muerte de rescatista Ignacio Dávila. – ACR.net
Allanamientos sacuden Ciudad Quesada por narcomenudeo. – ACR.net
Identifican vehículo que habría botado basura. – ACR.net